Ingatlanos megkerülése: aki ma kihagyja őt, ki fog hagyni holnap téged?

Ingatlanos megkerülése: aki ma kihagyja őt, ki fog hagyni holnap téged?

Az ingatlanos megkerülése ritkán csak pénzkérdés. Ha egy vevő vagy egy eladó szó nélkül kihagyja a közvetítőt, azzal nemcsak egy jutalékot spórol meg – hanem megmutatja, nagy eséllyel hogy fog bánni a másik féllel akkor is, amikor már senki nem figyeli. Például az Amerikai ingatlanpiaci statisztikák szerint az ingatlanos nélkül eladott ingatlanok jellemzően alacsonyabb áron kelnek el, a felek pedig gyakrabban érzik magukra hagyottnak magukat a folyamat végén. Magyarországon sajnos még nincs ilyen statisztika.

Van egy mondás, amit sokan ismernek: a házastársat majd a váláskor ismerjük meg igazán. Amíg minden simán megy, amíg nincs tét, addig bárki tud kedves és rendes lenni. A jellem ott mutatkozik meg, amikor senki nem néz oda – amikor lenne lehetőség csúnyán viselkedni, és mégsem teszi meg valaki.
Ingatlanügyben ez a pillanat az, amikor valaki megkerüli az ingatlanost. Nem azért írom ezt, mert féltem a jutalékomat, én már megleszek valahogy – 30 éve vagyok az ingatlanpiacon ennél sokkal jobban érdekel, hogy mi történik az emberekkel, amikor a gátlást és féket, ami a legtöbb embert visszatartja a csúnya dolgoktól, valaki egyszerűen kikapcsolja.

Mi az az „ingatlanos megkerülése”, és miért kerül elő ez a kérdés újra és újra?

A helyzet szinte mindig ugyanúgy indul. Valaki kiszemel egy hirdetett ingatlant, aztán rájön, hogy a képek alapján felismeri a lakást, családi házat – és onnantól már csak egy lépés, hogy a tulajdonost közvetlenül keresse meg, az ingatlanos kihagyásával.

A gondolatmenet mindig ugyanaz: az ingatlanos „csak” feltette az ingatlan hirdetést, vele még nem is beszéltek, tehát miért ne lehetne megspórolni azt, amit a közvetítő kérne a munkájáért. A vevő nem gondol bele, hogy például az ingatlanos, ha őszintén tájékoztatja a körülményekről, a műszaki dolgokról és netán még a hitelében is segít plusz a jogi dolgokban, akkor még jobban is járhat, mintha saját maga próbál alkudozni az áron és a feltételekben.

Sok esetben láttam már, meg hallottam már vevőket visszalépni miután az eladó nem engedett, de amikor az ingatlanos belépett a képbe mégiscsak ment az ingatlan ügylet, vagy ha lett volna ott ingatlanos, akkor lehet, hogy összejöhetett volna az üzlet.

A másik tipikus helyzet a fordítottja: az eladó adja fel a küzdelmet. Annyi mindent kell intézni egy költözés, egy új lakás, családi ház, egy örökség körül, hogy egyszerűen nincs kedve és energiája a tárgyalásokhoz. Odaadja a kulcsot az ingatlanosnak, és onnantól kezdve mindent rá bíz – mert tudja, hogy ha egy vevő becsengetne hozzá személyesen, ő maga nem tudna ügyvédet keresni, szerződést íratni, alkudozni. Ez utóbbi eset épp az ellenkezője a megkerülésnek: ez az, amikor valaki tudatosan az ingatlanosra bízza magát, mert érzi, hogy egyedül nem menne, vagy hatalmas energiájába kerülne, meg nincs is hozzá igazi szaktudása, mert ismerjük el, a régóta ingatlanpiacon lévő ingatlanközvetítőknek már igencsak van szaktudása és sokat látott tapasztalt rókák.

Én 30 éve vagyon az ingatlanpiacon, először saját projektjeim voltak ingatlanforgalmazóként, majd a szakmában beletanulva ingatlanközvetítéssel kezdtem el foglalkozni, ingatlan értékbecsléssel és hitelközvetítéssel, de ha hiszed hanem a mai napig tanulok, beszélgetek kollégákkal és sokszor meglepődők, hogy ezt és azt még nem tudom.

Akkor egy olyan vevő és eladó, aki átlagban életében egy-két ingatlanügyletet visz végig, az hogyan tudná ezeket. Ha szerencséje van minden simán megy, ha nincs akkor hogy is mondjam, hatalmas cumi lehet az ingatlan ügylet vége, ha eljut odáig valaha..Az meg a másik, hogy az ingatlan ügyletek folyamán nagy pénzekről van szó és évekig lehet pereskedni szerencsétlen esetben.

Az egyik eladóm elmondása szerint még a közös ügyünk előtt kb. 10 évig pereskedett valakivel, aki megvezette..Érdekes, hogy utána ingatlanközvetítőt keresett a lakáseladásához és még mindig a mai napig beszélgetünk, ha az utcán találkozunk pedig a közös ügyünk kb. 15 évvel ezelőtt volt..

Tehát, a kettő között ott van a lényeg. Az egyik esetben valaki tudatosan kihagyja azt, aki az ingatlan adásvételi folyamatot felügyelné. A másikban valaki tudatosan bevonja. És ahogy majd látni fogod, ez a döntés sokkal többről szól, mint a pénz.

A gátlás, ami megvéd – és amit a hiánya elárul rólad emberileg

A legtöbb emberben van egy belső fék. Az, hogy mit szólnának mások, mit gondolnának rólunk, ha megtudnák, hogyan viselkedtünk – ez visszatart minket rengeteg dologtól. Szerencsére a többségben ez a fék erős. Vannak, akikben kevésbé, és vannak, akikben szinte egyáltalán nincs jelen. Ez utóbbiak azok, akikre érdemes figyelni.

Amikor egy vevő megkerüli az ingatlanost, és közvetlenül az eladóval kezd egyezkedni, az eladónak érdemes feltennie magának egy kérdést: milyen ember az, aki ezt simán, gátlások nélkül megteszi? Mert ha valakiben nincs meg az a fék, ami a legtöbb embert visszatartja attól, hogy kihagyjon valakit a folyamatból – egy olyan szereplőt, aki már dolgozott az ügyön –, akkor jó eséllyel ugyanez a fék fog hiányozni akkor is, amikor majd az ingatlan adásvétel részleteiről, árról, feltételekről, mi marad és megy, a hibás állapotokról vagy egy esetleges kellékszavatossági vitáról lesz szó, vagy bármi problémáról. Mert, azt jól jegyezd meg ingatlan eladóként és vevőként is, hogy kisebb, vagy nagyobb probléma mindig van és ez a normális, akkor kezdhetsz aggódni, ha azt kezded érezni, hogy túl szép, hogy igaz legyen..

Az a gyanús , ha nincs semmilyen probléma, egy megbeszélni való, alku és egyebek, ha minden olajozottan megy. Én már az ingatlanközvetítői pályám elején belefutottam ebbe, amikor semmi probléma, még egy kicsi sincs, minden meseszerű. Ez volt a lakásmaffia..

Nem trükk ez, hanem jellemteszt

Fontos, hogy ezt ne trükközésnek vagy ravaszságnak nézzük, hanem annak, ami valójában: egy előrejelzésnek. Az, ahogyan valaki a folyamat elején bánik egy harmadik féllel, megmutatja, hogyan fog bánni veled a folyamat közben, vagy végén. Ha valaki szemrebbenés nélkül kihagy egy embert, aki már munkát fektetett az ügybe és egy csöppet sem érdekli, hogy az az ember abból él és, vagy legalábbis meg kellene belőle élnie, ugyanolyan könnyen fog kihagyni téged is egy garanciális kérdésnél, egy határidőnél vagy egy fizetési részletnél.

Egy személyes történet:

Legutóbb az egyik gyerekkori haverom hagyott ki a buliból, mint családi ház eladó, akivel annak idején sportoltam és buliztam is. Mondjuk, abban az időben is el volt magától telve, csak azt nem tudom mire. Megkérdeztem a kihagyás után több közös ismerősünket, akik mondták, hogy ő ilyen, nem is tudtad? Amikor el szoktak menni bulizni mindig eljátszotta, hogy otthon hagyta a pénztárcáját..De, azt is hozzátették, hogy az asszonya is ilyen. Egy másik ismerősömet meg kirúgatta a munkahelyéről és a helyére lépett, ő azt mondta, hogy az volt a szerencséje, hogy elköltözött a városból, mert had ne mondjam, hogy mit tett volna vele..
De, sebaj a vevője is jól megszívta, mert ez olyan kétszínű fószer, hogy eltakargatta a hibákat a házon pl. az összes fal derékmagasságig vizesedett és a fal málásokhoz hibákhoz oda pakolgatott valamiket, tehát nem tudom mit nézett a vevő, vagy egyáltalán észrevett-e valamit.
És a lükének nem volt ezek szerint olyan, aki elmondja neki, hogy kalkulálja bele ezeket a hibákat, mert fel kell újítani és sokba fog ez neki kerülni. Megjegyzem, azóta sem látok semmiféle felújítást a házon.. Én mindig figyelmeztetem a vevőket ilyenekre, hogy nehogy később pereljék az eladómat egy jó kis kellékszavatossági perben, és, akinek így jó az vegye meg, de tudjon róla, akinek pedig nem az nem veszi meg az ingatlant és majd jön más vevő, semmi gond.. 
Az a szerencséje, hogy azért nem foglalkozok vele, mert az egészet úgy veszem, hogy annak idején lebuliztuk már ezt..

Ingatlan eladóként mit kockáztatsz, ha hagyod, hogy a vevő közvetlenül hozzád forduljon?

Sok eladó úgy gondolja, hogy egy adásvétel simán lezajlik, nincs is szükség senkire, aki „csak” közvetít, meg ott téblábol, mint a »logó here« ( bocsi, ezt, csak hülyeségből írtam, ezt azokra az ingatlan ügynökökre mondják, akik semmit nem tesznek hozzá, semmilyen hozzáadott értéket az ingatlan ügyhöz, csak ott téblábolnak, nos nálam nem fogod ezt érezni, én mindig megteszem, amit lehet az érdeketekben).

És igen – sokszor tényleg minden probléma nélkül lefut egy ingatlan ügylet. De az a bizonyos egy eset, amikor valaki meg akarja vezetni az eladót, pont akkor jöhet elő, amikor a legkevésbé számítasz rá. És ha akkor nincs ott melletted valaki, aki ismeri a buktatókat, könnyen megtörténhet, hogy ott sírsz majd, ahol senki nem látja és számolgatod a buktákat, meg az időt, amit esetleg perrel töltesz a bíróságon. De, az eladó is könnyen megvezetheti a vevőt, tehát mindig jó egy kontroll, mert az ingatlanközvetítő, akkor végzi jól a munkáját, ha probléma mentesen megy végbe egy ingatlan ügy és ő sem szeretne bíróságra járkálni tanúként.

Gondolj bele: ha egy vevő az ingatlanos háta mögött, közvetlenül egyezkedik veled, onnantól kezdve nincs, aki ellenőrizze a szándékait, nincs, aki felismerje, ha megtévesztő ajánlatot tesz, és nincs, aki a te érdekedet képviselje a tárgyalóasztal másik oldalán ülővel szemben. Egy rutinos ingatlan szakember nemcsak azért van ott, hogy összehozza a feleket – hanem azért is, hogy időben észrevegye, ha valaki csőbe akar húzni.

Ez különösen igaz akkor, amikor a szerződéskötés után derül ki valami – legyen szó rejtett hibáról, vitatott állapotleírásról vagy egy utólagos kellékszavatossági igényről. Ha a folyamat elejétől fogva volt egy ingatlan szakember, aki dokumentálta az állapotot, aki tanúsíthatja, mi hangzott el és mi nem, az eladó lényegesen védettebb helyzetben van, mint az, aki egyedül, tanúk és papírok nélkül egyezett meg egy idegennel.

Nyilván, sajnos vannak olyan rossz hiszemű ingatlan ügynökök, akik szándékosan elhallgatnak dolgokat, megvezetik a feleket, de ez a cikk most nem róluk szól..

Saját történet egy megkerülésemről ( a legdurvább):

Saját történet egy megkerülésről:Nem tagadom több megkerülős történetem volt a pályafutásom alatt, furcsa is lenne, ha nem lettek volna ennyi idő alatt, és most az egyik legdurvább és az ingatlan eladót legnagyobb kárral járó esetet mesélem el neked. Árultunk egy házat a kollégákkal és az eladót közvetlenül megkereste egy vevő.

Hát, a kedves vevő nem volt jóhiszemű, az eladó meg fikarcnyit sem értett az egészhez, de azért jó viccnek tartotta gondolom, hogy nem szólt, mielőtt aláírta a foglalós szerződést és közel 1 milliót át is vett k. 15 éve.A vevő nem tudta eladnia a házát és visszakérte a foglalót, az eladó nem adta. Elmentek perre és vissza kellett adnia, mert alapvető dolgok nem voltak bent a foglalós szerződésben, ami, ha én ott lettem volna elképzelhetetlen lett volna.

Elment kb. 2 év ezzel a hülyeséggel és közben végrehajtásra került a ház, mivel az eladónak tartozásai voltak és elárverezték a házat. Megvette egy ingatlanos, az eladónak még tartozásai is maradtak, az ingatlanos utána eladta több, mint dupla áron és kb. 15 éve kb. 10 milliót keresett a bulival, amikor 5 millió volt egy kétszobás nem panel társasházi lakás, tehát 2 lakás árát kereste meg vele.

Az eladó gondolom jól megjegyezte ezt élete végéig, hogy szólnia kellett volna a foglalózás előtt, hogy ott legyek..Mint írtam, engem különösebben nem érdekelnek a történetek, de a megkerülősők általában jobban megszívták nélkülem, mint velem..

Én pl. ebben az esetben azóta is meg vagyok valahogy, de az eladó ház nélkül és pénz nélkül nehezebben..Ha ott vagyok, akkor vagy lebeszélem, vagy normálisan készítjük a papírt és az kényszerítő erővel bírt volna, hogy fizessen a vevő, vagy elálljon kártérítés nélkül.

A házat meg csak eladtuk volna, így nem maradt volna még tartozás is a végére.. 

Amit egy valódi ingatlan szakember ténylegesen ad neked – nem csak egy hirdetést

Ki veszi észre, ha a vevő be akar húzni a csőbe?

Egy tapasztalt ingatlanos nem a hirdetés feltételéért kéri a díját. Azért, mert évek, évtizedek alatt megtanulta felismerni azokat a jeleket, amikre egy laikus eladó vagy vevő nem is figyel. Egy furcsán megfogalmazott ajánlat, egy túl sürgető határidő, egy hiányos finanszírozási háttér – ezek mind olyan apróságok, amiket egy rutinos ingatlan szakember azonnal kiszúr, mielőtt még bármi baj történne és felhívja erre a felek figyelmét.

Miért kényelmesebb, ha van kire hivatkoznod?

Van egy egyszerű, de nagyon hasznos dolog abban, ha van egy ingatlanos a folyamatban: soha nem kell azonnal döntened. Mindig mondhatod, hogy „ezt még meg kell beszélnem az ingatlanossal” – és ez nemcsak időt ad, hanem védelmet is jelent a nyomás alól. Egyedül, tanács nélkül sokkal könnyebb egy jól időzített érzelmi vagy időbeli nyomás alatt olyan döntést hozni, amit utólag megbánhatsz.

Az ingatlanos, aki mindent intéz, nem neked kell ugrálnod érte

A jó ingatlanos nemcsak összehozza a feleket, hanem viszi az ügyvédi egyeztetést, adott esetben a hitelügyintézést, a papírmunkát, a határidőket. Ez az, amiért nálam hármas szakmai háttér áll a munka mögött: ingatlanközvetítőként, hivatalos ingatlan értékbecslőként és hitelközvetítőként is dolgozom – tehát nem kell külön szakembereket keresgélned az árazáshoz, a hitelhez és magához az adásvételhez, egy kézben van az egész folyamat. És büszkén mondhatom, hogy egy biztonságos folyamat.

Vevőként is jobban jársz, ha van ingatlanos a képben

Ez az a rész, amit a legtöbb vevő nem gondol végig. Sokan azt hiszik, hogy az ingatlanos kizárólag az eladó embere, és a vevőnek csak plusz költséget vagy akadályt jelent. A valóságban gyakran pont fordítva történik.

Nem egyszer előfordul, hogy egy vevő elkezd alkudozni közvetlenül egy eladóval, az eladó nem enged, a vevő pedig sértődötten továbbáll, és mást keres. Aztán hónapokkal, vagy évekkel később ugyanaz az ingatlan lényegesen olcsóbban vagy kedvezőbb feltételekkel kel el – amikor már egy ingatlanos is a képbe kerül a vevő meg már bele ment egy másik, adott esetben rosszabb ajánlatba és vételbe.

Az ingatlan szakember ugyanis olyan érvekkel, olyan lakáspiaci összehasonlítással és olyan tárgyalási technikákkal tud dolgozni, amivel egy magánember egyedül nem rendelkezik, főleg úgy nem, ha életében 1-2 ingatlanügyben van benne, mint az átlag. Az eladó gyakran nem a vevőnek nem hisz, hanem annak a helyzetnek, hogy nincs, aki hitelesítse az ajánlatot.

Egy személyes példa:

Régebben volt egy szuper vevőm, aki, amikor házat vett, mivel meg volt velem elégedve adott egy A4-es papírt, amin kb. 100 db. családi ház cím volt az eladók elérhetőségeivel, amiket az évek alatt mind végig járt. Ezeknek a kb. 20-30 százalékát megvette volna elmondása szerint, ha meg tudtak volna egyezni. Azóta mint, mondta mind alacsonyabb áron és kedvezőbb feltételekkel kerültek ezek az ingatlanok eladásra, ezért láthatóan nagyon mérges is volt, amiért ős is vásárló lett volna. Az a kérdésem mi lett volna, ha akkor ott lett volna egy ingatlan szakember és össze fésüli a részleteke?

Mit mond erről a nemzetközi szakirodalom és az ingatlanpiaci adatok?

Nem csak magyar tapasztalat ez. Az Amerikai Ingatlanközvetítők Országos Szövetsége (NAR) évente közzéteszi az eladók és vevők profilját bemutató jelentését, és a legfrissebb, 2025-ös adatok pontosan azt mutatják, amit fentebb leírtam.

2025-ben az önerőből, közvetítő nélkül eladott ingatlanok (angolul FSBO — For Sale By Owner) mediánára 360 000 dollár volt, míg a közvetítővel eladott ingatlanoké 425 000 dollár – ez majdnem 18 százalékos különbség az ingatlanos bevonásával eladott ingatlanok javára.

Az ingatlan közvetítő nélküli eladások aránya eközben minden korábbinál alacsonyabb szintre, 5 százalékra csökkent, miközben a közvetítővel lebonyolított eladások aránya rekordmagas, 91 százalék volt. A jelentés szerint az önerőből eladók leggyakrabban az árazással, az ingatlan eladásra való felkészítésével és a kívánt határidőn belüli eladással küzdöttek.

A nemzetközi ingatlanos fórumokon az etikai kérdés is sokszor előkerül. Az egyik gyakori vélemény szerint, ha valaki megkerüli az ingatlanost és közvetlenül keresi meg az eladót, azzal komoly eséllyel elidegenítheti, feldühítheti az eladót – ami önmagában rontja a tárgyalási pozíciót. Egy másik forrás arra hívja fel a figyelmet, hogy ha valaki egyedül, közvetítő nélkül tárgyal, és menet közben hibázik, nincs kire hárítania a felelősséget – nincs, akit hibáztathatna vagy perelhetne, miközben egy ingatlanos bevonásával mindig van, aki szakmai felelősséggel tartozik a folyamatért.

Egy harmadik fórumbejegyzés pedig nagyon frappánsan fogalmazza meg a lényeget: még ha technikailag „legális” is megkerülni egy ingatlan ügynököt ( mert Amerikában így hívják őket), az akkor is rossz üzleti magatartásnak számít – és attól kezdve nem érdemes számítani rá, hogy az az ingatlan ügynök még egyszer segítőkészen fog viselkedni. Ez pontosan az a bizalmi törés, amiről ez a cikkem szól.

A „kihagy ma, kihagy holnap” elve

Térjünk vissza a bevezetőhöz. A házastársat a váláskor ismerjük meg – mert akkor derül ki, hogyan viselkedik valaki, amikor már nincs tétje a látszatnak. Ingatlanügyben ez a pillanat az, amikor valaki egyedül marad egy döntéssel, és nincs ott senki, aki figyelné, hogyan bánik a másik féllel.

Ha eladóként azt látod, hogy egy vevő gátlások nélkül, szó nélkül kihagyja az ingatlanost – pedig az már dolgozott az ügyön –, az nem véletlen egyszeri epizód. Az egy minta. És ha valaki egyszer megmutatta, hogy ezt simán, lelkiismeret-furdalás nélkül meg tudja tenni, számíthatsz rá, hogy legközelebb, amikor már veled szemben lesz hasonló helyzetben – egy vitás kérdésnél, egy garanciális problémánál –, valószínűleg ugyanígy fog dönteni. De, visszafelé is igaz ez, ugyanis az eladók is viselkedhetnek tisztességtelenül a másik féllel.

Ezért nem érdemes csodálkozni, ha egy ilyen vevővel, vagy eladóval a végén rosszul jársz. Nem azért, mert balszerencséd volt, hanem mert már az elején megkaptad a jelet, csak nem figyeltél rá.

Gyakori kérdések az ingatlanos megkerüléséről

Etikátlan-e, ha egy vevő közvetlenül keresi meg az eladót egy hirdetett ingatlan kapcsán?

Etikai szempontból megosztó terület, de a tapasztalat azt mutatja, hogy komoly kockázatot hordoz: elidegenítheti az eladót, és megmutatja a vevő hozzáállását is a folyamathoz. Aki gátlások nélkül kihagy egy már dolgozó szakembert, az valószínűleg a további egyeztetések során is hasonlóan fog viselkedni.

Mit veszíthet az eladó, ha hagyja kihagyni maga mellől az ingatlanost?

Elveszíti azt a védelmet, amit egy sokat látott ingatlan szakember nyújt a megtévesztő ajánlatokkal, a rejtett kockázatokkal és az esetleges utólagos vitákkal – például egy kellékszavatossági ügyben – szemben. Emellett a nemzetközi statisztikák szerint a közvetítő nélkül eladott ingatlanok jellemzően alacsonyabb áron kelnek el.

Miért jár jobban a vevő is, ha van ingatlanos a folyamatban?

Egy tapasztalt ingatlan szakember olyan tárgyalási helyzeteket és feltételeket tud elérni, amit egy magánvevő egyedül nem biztos – sokszor pont az ingatlanos bevonása után sikerül olyan megegyezésre jutni, ami korábban, közvetlen alku során nem jött össze.

Mit jelent az, hogy az ingatlanos megkerülése „jellemteszt”?

Azt, hogy ahogyan valaki a folyamatban bánik egy harmadik féllel – például egy már dolgozó ingatlanossal –, az előrejelzi, hogyan fog bánni a másik szerződő féllel is a folyamat későbbi, kényesebb szakaszaiban.

Miért érdemes engem Sipos András ingatlanközvetítőt keresned, mielőtt döntenél?

30 éve vagyok jelen az ingatlanpiacon. Ingatlanközvetítőként, hivatalos ingatlan értékbecslőként és hitelközvetítőként is dolgozom – ez a hármas szakmai háttér azt jelenti, hogy nem kell külön szakembert keresned az árazáshoz, a finanszírozáshoz és magához az adásvételhez. Egy kézben van az egész folyamat, végig átlátható módon.

Ha eladóként vagy vevőként azon gondolkodsz, hogy egyedül vágj neki egy ingatlanügyletnek, keress bizalommal – átbeszéljük, mire számíthatsz, és hol vannak a buktatók, mielőtt bármilyen döntést meghoznál. 

Források:

• NAR – 2025 Profile of Home Buyers and Sellers: https://www.nar.realtor/news/real-estate-news/nar-2025-profile-of-home-buyers-sellers-reveals-market-extremes
• NAR Magazine – FSBOs Reach All-Time Low: https://www.nar.realtor/magazine/real-estate-news/fsbos-reach-all-time-low-more-sellers-rely-on-agents
• The Balance – Bypassing an Agent Breaks Protocol: https://www.thebalancemoney.com/can-i-bypass-the-listing-agent-and-call-a-seller-1798873
• FreeAdvice – Bypass the Listing Agent: https://www.freeadvice.com/legal/in-a-real-estate-sale-can-a-home-buyers-agent-bypass-the-listing-agent-and-go-directly-to-the-seller/
• BiggerPockets fórum: https://www.biggerpockets.com/forums/21/topics/516963-is-it-unethical-to-realtor-if-buyer-contacts-the-seller-directly

Ne feledd: Az Ingatlan eladás és ingatlanvásárlás egy nagy döntés, de velem együtt nem kell egyedül meghoznod.

👉Ha tetszett a cikk, oszd meg, hogy más is lássa!

✅🏠 👉Ne feledd! Amennyiben lakást vennél, vagy el adnál, illetve hitelt vennél fel nyugodtan keres!🏚️

✅🏠Amennyiben ingatlan értékbecslőt keresel akkor is hívj!

Ezek a blog cikkeim is érdekelhetnek: 

Személyiségtorzulás nemcsak az ingatlanszakmában. Jelek, következmények, megoldások 

Eladnád a lakásodat? Ingatlanossal vagy nélküle? 

Lakás eladás ingatlanközvetítő nélkül? Megéri, vagy nem éri meg? 

Nem a vevő, hanem a piac árazza be az ingatlanodat – így működik valójában (és ezért is számít a jó ingatlanközvetítő) 

Ingatlan eladáson gondolkozol? Miért a becsületes ingatlanközvetítő? 

Lakás eladás ingatlanközvetítő nélkül? Megéri, vagy nem éri meg?

A tulajdonos önmaga is el tudja adni az ingatlanát a közösségi médiában? 

Eladnád az ingatlanod? Őszinteség, vagy ígéretek? Melyik a fontosabb számodra?

Saját magad adnád el a lakásodat? Erre számíthatsz!

Egy profi, tapasztalt ingatlanszakértő sokat tud segíteni a lakáskeresésben és tudja támogatni az ingatlan eladásodat is.

Keress bátran és kövesd a blog oldalamat a következő írásaimért, hasznos tudnivalókért!
Kérdéseddel, keress meg ITT A CIKK ALATT az űrlapon, vagy emailban, telefonon, közösségi médiában.

Szerző: Sipos András Ingatlanközvetítő – Becsületes Ingatlanos

A Zala megyei, Zalaegerszegi Ingatlanközvetítő. 1996-óta adok el ingatlanokat.
Eladó lakások, családi házak, telkek, nyaralók, ingatlanok Zala megyében, Zalaegerszegen, Nagykanizsán, Hévízen, Keszthelyen, Nyugat – Balatonon